Viziune combinată în șah, 5 thoughts on “Viziune combinată de șah”

Crafting - Elvenar Wiki RO

indicatori de bază ai viziunii cum să revii la vedere 100

Gabi Un studiu foarte interesant, a fost o placere sa-l citesc. In postarea mea la comentariul domnului Prunescu, mi-am exprimat fara sa stiu optiunea pentru setul G. In cazul in care comentariul partidelor proprii postate pe acest blog este sincer si reflecta pe cat posibil gandurile respectivului jucator la momentul mutarilor, atunci poate fi extrem de antrenant pentru un simplu cititor. Cu acceptul dvs. In cazul acestora, ce calitate credeti ca prevaleaza, in afara de pasiunea enorma pentru sah?

Inteligenta nativa sau memoria umana combinata cu cea artificiala?

Sah Tehnica de Calcul

Poate altceva? Memoria, rezistența fizică și psihică, viziunea spațială excelentă, voința, inteligența și multe altele intră în discuție. Șahul, la fel ca și muzica sau matematica, face parte din categoria activităților la care în unele cazuri talentul se manifestă foarte timpuriu și izbitor vezi așa zișii copii-minune.

vindeca vederea online ca viziunea telescopică

Aceasta este în general considerată drept o dovadă a importanței covârșitoare a elementului dotare nativă nature comparativ cu cel al educației nurture. Pentru a ajunge în top, cam în oricare domeniu, e necesară o combinație de factori nativi, determinați genetic, plus condiții de mediu propice și poate și puțină șansă.

Proporția celor două componente este însă variabilă. Opinia mea ca viziune combinată în șah, antrenor și medic pasionat de tematica nature vs. Asta rezultă din tot ceea ce am studiat în domeniu și ce am observat personal, lucrând cu copii încă de la cele mai mici vârste.

Fie că-i spunem combinaţie, sacrificiu, manevra, sau variaţie forţată, este o parte Si in acest caz ni se va dezvolta viziunea pozitiilor piesele care ajung in.

Consider că doar un procentaj foarte mic din populația generală are dotarea corespunzătoare pentru a putea aspira la titlul de mare maestru la șah, și doar un procentaj viziune și orbire pot ajunge jucători de top pe plan mondial, indiferent cât de mult ar lucra și cu ce metode sau antrenori ar încerca. Poziția mea nu este prea îndrăgită și nici populară printre antrenorii de șah, probabil pentru că au senzația că ar scădea din meritele lor.

Am avut o discuție pe această temă începând cu mesajul de aici. Nu are cum sa prevaleze o calitate, este un cumul care conduce la calitatea de mare jucator.

ceea ce palmează pentru vedere diagnostice de vedere slabă

Ar fi trist. Da, asa ar fi perfect.

Folosind Crafting-ul în Academia de magie poți utiliza Rețete pentru a "crafta" aceste elemente în altele noi, utilizabile. La fiecare 6 ore vor fi 5 noi Rețete care îți vor oferi o gamă largă de clădiri noi, binecuvântări, îmbunătățiri, chiar și puncte de cunoaștere și relicve. Există 3 resurse suplimentare în această caracteristică: Catalizator de combinare, Fragmente de vrajă și Viziune iluzorie. Mai multe despre acestea, mai jos.

Daca nu ai muzica in sange, nu poti deveni un mare pianist, indiferent cat ai bate clapele. Vasiesiu, in legatura cu stabilirea setului H: se face mutind sau nu piesele pe tabla? Pentru ca eliminarea factorului emotiv adica diferenta fata de setul G se face numai daca jucatorul analizeaza fara sa mute piesele. Altfel, diferenta intre G si H, va include nu doar emotiile, ci si calculul superior al variantelor in analiza H… ianuarie 31, - pm Raspunde Dan Văsieșiu Jugarul — Regret că eu și cea mai mare parte a celor care scriu viziune combinată în șah de specialitate în domeniu încă nu am viziune combinată în șah la mintea cocoşului.

Poate ţi se face milă de noi şi ne dai nişte trimiteri către acele demonstrații contrare. Un Batrin Cioban Orb — Ambele analize G și H se efectuează fără a muta piesele pe tablă, altfel comparația nu prea ar mai avea sens. Trebuie sa recunosc ca eu nu am studiat problema la fel de aplicat si aprofundat si nu va pot raspunde cu acelasi tip de argumente. Totusi… Am cetit undeva ca tatal surorilor Viziune combinată în șah ar fi scris o lucrare in care sustine ca in orice copil zace un potential geniu si ca geniul n-ar avea legatura cu ereditatea.

  1. Sa jucam un sah simplu 1 Acest serial tinde sa ne ofere sah cateva idei de baza pentru formarea unor planuri pe termen lung intr-o partida de sah.
  2. Cum să ascunzi miopia
  3. Contemporaneitatea, așa cum este sau cum ar trebui descrisă de fapte, își pierde din ce în ce mai mult sensul.

Pe langa argumentele din acea lucrare el a demonstrat cumva p-orma prin fetele lui, care au obtinut performante unice in sah…. Acum, putem totusi demonta si povestea asta daca demonstram ca aveau ceva ereditar.

Totusi, surorile Polgar nu au ajuns doar la nivelul de Mare Maestru ci au obtinut performante UNICE… Un alt exemplu este un statistician,sahist amator, prieten cu John Nunn, care i-a spus intr-o zi acestuia ca dupa calculele lui, oricine poate ajunge MI in maxim 5 ani daca mi-a aduc bine aminteasta fara sa renunte la slujba care ii ocupa peste o treime din timp.

Nunn i-a spus ca se indoieste, dar tipul a ajuns MI in vre-o 7 ani. AM cetit asta intr-o carte a lui Nunn, nu-mi aduc acum aminte numele dar cred ca o pot gasi… Am mai cetit undeva, si iar nu pot da titlu si autor, spre deosebire de dumneavoastra, ca exista studii stiintifice ce arata ca poti excela in orice domeniu, fara calitati iesite din comun, dupa fix Apoi,este sahul un sport?

acuitatea vizuală se întâmplă costul chirurgiei corecției vederii cu laser

Daca da, in sport, decisive nu sunt determinarea si vointa mai mult decat calitatile native? Mai mult decat atat, nu este sahul sportul si domeniul probabil unic in care copiii pot juca de la egal la egal in primul rand cu seniorii dar unii chiar cu Maestrii si chiar Marii Maestri. Nu este sahul unul dintre putinele domenii, daca nu cumva unicul, in care un amator poate pune probleme si chiar puncta la un Mare Maestru, desi diferenta de experienta si cunostinte este uriasa?

Chiar toti Marii Maestri, fara nici macar o singura exceptie, fac parte dintr-o categorie aparte cu calitati native, si noi muritorii de rand nu avem acces la acest nivel, cu nici un chip, oricat am munci? Asta mi se pare aberant, inacceptabil si as paria ALL IN impotriva acestei teorii… Eu unul la calitati native stau sigur destul de rau. La experienta ca sahist si studii am mai lucrat dar tot nu stau prea viziune combinată în șah, asta nu m-a impiedicat sa lupt de la egal la egal si sa remizez un Mare Maestru, multiplu campion national.

Asta nu inseamna ca ii sunt egal, desigur, si nici ca m-am apropiat de titlul de MM, dar, in convingerea mea ca as putea ajunge MM dupa mai multe zeci de mii de ore de munca eu sunt mai viziune combinată în șah de cap, nu-mi ajung Tematica este foarte interesantă, și pentru a-ți răspunde argumentat mi-ar trebui mult mai mult spațiu și unelte decât permite un simplu comentariu. În plus, nu are legătură directă cu subiectul articolului de bază. Promit că voi scrie un articol întreg care va răspunde inclusiv punctelor ridicate de tine mitul celor Dacă găsesc timp îl voi scrie luna asta februarie.

Voi spune doar atât: ar trebui să te pună pe gânduri faptul că există un număr uriaș de oameni care au investit enorm în șah, cu mult mai mult de Dacă succesul ar fi doar rezultatul numărului de ore lucrate ar fi imposibil de explicat diferențele uriașe dintre copiii care încep șahul deodată, observabile deja după doar câteva ajută morcovul să îmbunătățească vederea, sau de ce unii copii de 13 ani au forță de mare maestru și alții care au 10 ani în plus de studiu încă nu au trecut de Este clar ca drumul catre titlul de Mare Maestru este mult mai scurt si mai usor cand ai talent.

Astept tehnici rapide de îmbunătățire a vederii interes un nou articol.

Pana atunci insa as dori un titlu si autor care trateaza problema fie si la modul general, nu neaparat aplicat la sah si un raspuns la intrebarea : Sunteti absolut sigur ca NICI un jucator cu un IQ calculat dupa metodele clasice undeva in medie, cu o memorie sensibil sub medie, fara alte calitati deosebite oricare credeti ca sunt necesare dar nu in lipsa completa a acestoradar cu o vointa, rabdare, capacitate de munca la cel mai inalt nivel si o placere deosebita de a juca sah, nu are nici cea mai mica sansa sa ajunga MM?

Daca nu poate ajunge la acest nivel, care ar fi nivelul maxim la care poate ajunge?

Nu uitati ca in zilele noastre numarul de Mari Maestri este mult mai mare decat in trecut. Sunteti convinsi ca absolut toti, fara exceptie au ceea ce spuneti? Eu nu am cunoscut sau citit despre un asemenea MM. În schimb cunosc foarte bine și am citit despre oameni inteligenți, cu memorie peste medie, cu voință și dorință și care nu au reușit să ajungă acolo. Unii se încadrează la profilul denumit de mine în articol emotiv. Te rog să ai puțină răbdare, voi da autori și linkuri când ajung să scriu acel articol și voi răspunde la toate comentariile și întrebările, pe moment sunt foarte ocupat.

Citeam acum vreo 30 de ani in Planeta Sah ca nu mai stiu care MM ceh se mira si el ce usor a ajuns la acest nivel. Dar atat pentru ca istoria universala a sahului, posteritatea nu-si aminteste decat de MARII jucatori. E o moda nenorocita acum, de fapt un principiu impus, political correctness, care nu face altceva decat sa cultive egalitatea sau mai mult, mediocritatea pe toate planurile.

Va dau un exemplu. Cat despre IQ, acesta poate fi un element subiectiv, am inteles ca sunt destui care contesta fidelitatea de redare a inteligentei viziune combinată în șah aceasta metoda. Aici ar fi bine poate sa se pronunte chiar domnul Vasiesiu. Acesta este factorul genetic.

Pe locul 2 as pune din pacate memoria in dubla ipostaza de care ziceam mai sus.

De ce spun din pacate? Pentru ca mie mi se pare ca sahul se apropie mai mult de arta decat de sport.

Copiii vor raspunde probabil propunand mutari gen 5. Cc3 sau 5. Numai o privire atenta care va sesiza lipsa de armonie in dezvoltarea figurilor adverse va propune mutarea foarte buna 5. Teoretic schimburile in centru nu sunt recomandabile usurand de regula activizarea figurilor adverse insa acesta este un caz de exceptie care sanctioneaza jocul slab al negrului in deschidere.

Ai cam pus punctul pe i cu observația de mai sus … e un curent politic egalitarist care în unele domenii a ajuns până la a cenzura cercetarea științfică legitimă care contrazice dogma oficială. Nu am folosit cuvantul genii pentru ca s-a demonetizat in asa grad in ultima perioada incat nu mai reflecta adevarul. Normal ,cine studiaza mai multprobabil va avea un ELO mai mare. Nu cred ca oricine poate ajunge GM si chiar mai mult nu cred ca oricine poate ajunge la chiar cu mii de ore de studiu.

Eu ma refeream la calitati din zona inteligentei, memoriei…. Nu oricine poate ajunge suna foarte vag … Desigur ca exista oameni cu carente grave pe mai multe planuri, foarte greu de depasit. De pilda cunosc oameni foarte inteligenti, cu multe calitati, dar care sunt zero la capitolul competivitate sportiva, desi in societate si profesie dau dovada de ambitie si in competitia economiei de piata se lupta cu succes.

Acestia cu greu pot depasi Elo intrucat nu-si vor folosi niciodata potentialul din lipsa de motivatie. Am avut elevi care rezolvau foarte bine si cu placere probleme cu un anumit grad de dificultate combinatii de mutari cu procedee tactice inclusedar la tabla nu modul în care hidrocefalia afectează vederea aparau aproape la nici un atac direct asupra unei piese, datorita aceleiasi lipse de motivatie, care, culmea, nu le lipsea la dezlegari….

Chiar si asa, cred ca daca fac un test la diverse capitole pe care oamenii de stiinta le considera importante in sah se va constata ca imi lipsesc prea multe calitati.

ce face viziunea 01 tratamentul viziunii yoghine

Cu toate acestea n-am nici un dubiu ca pot atinge prin munca pe branci in mai putin de 3 ani si asta doar pentru ca pe teren simt ca pot depasi orice limite si lupta impotriva oricui. Limita de imi este bine cunoscuta, pentru ca prietenul Luci Gilea se temea ca n-o poate atinge la viziune combinată în șah moment dat, el avand o enorma experienta in plus fata de mine, si o intelegere a jocului, un simt pozitional pe care aproape sigur n-am cum sa-l ating Este greu de demonstrat insa, greu si de stabilit stiintific care-mi sunt limetele si mai greu de demonstrat ca pot atinge pentru ca.

Ca sa merite cautam si o miza, nu numai financiara.

hipermetropie când apare miopie urină

N-o sa pot demonstra niciodata ca muritorii de rand pot ajunge laoricat m-as stradui, dar…exista nenumarate exemple de partide ale celor de apropae care fac greseli ca ale muritorilor.

De pilda astazi la Zurich Carlsen ajunge complet pierdut la Nakamura, iar Hikaru nu gaseste castigul desi avea mai multe variante deloc greu deteriorarea vederii prin dioptrii gasit. De asemeni Anand in ultimul pentru titlu a jucat execrabil finaluri de turnuri pe care sunt convins ca le intelege foarte bine si impotriva mea le-ar fi jucat cu totul altfel, chiar daca eu faceam mutarile lui Carlsen.

Am vazut vre-o 2 mutari absolut aberante in acest meci, in pozitii in care copii de 7 ani de la mine de la club au gasit plan corect instantaneu. Asta din cauza emotivitatii de care vorbea domnul Vasiesu, care in competitia sahista joaca un rol extrem de important, putand anula multe calitati si reduce geniul la un nivel mult sub potentialul sau.

Emotivitatea este un capitol ce ar trebu abordat separat si este mai interesant decat povestea cu limitele asa ca poate ar trebui inceput cu asta….

Curentul egalitarist ma tem ca nu este doar politic ci il intalnim pe toate planurile si in toate domeniile, si cred ca nu e romanesc si nici nou, desi poate acum se manifesta mai puternic decat in trecut. Tocmai aici este problema, faptul că pentru a ajunge la nivel de MM este nevoie de un cumul de calități.

Fiecare calitate în parte nu este rară, însă ele trebuie să fie simultan prezente viziune combinată în șah același individ. Viziune combinată în șah să fie inteligent ȘI cu memorie bună ȘI cu viziune spațială bună ȘI ambițios ȘI cu putere de muncă ȘI cu psihic robust ȘI cu un organism sănătos ȘI soarece de bibliotecă ȘI să se acomodeze ușor cu viața de hotel ȘI să nu-l apuce somnul după masa de prânz ȘI să-i placă gambitul damei mai mult decât decolteul junioarelor ȘI să poată dormi după o gafă în poziție câștigată și poate zeci de alte lucruri mici.

Eu îți garantez că nu vei atinge nici în 3 ani, nici în 30 de ani, și te rog să nu cumva să iei asta personal nu ți-am văzut vreodată vreo partidă, îmi pari inteligent, e clar că ești pasionat etc. Este pur și simplu o opinie bazată pe anumite considerente de ordin statistic.

Există un anumit grad de plasticitate a creierului care se cam pierde după o vârstă pe care tu deja ai depășit-o. Sigur, poți printr-o muncă susținută să mai câștigi să zicem de puncte față de nivelul actual, dar nu Dar, ca să nu crezi cumva că ești un caz special, te rog stai de vorbă cu oricare din coechipierii tăi trecuți de vârsta junioratului și întreabă-i de ce nu au cu câteva sute de puncte mai mult.

Oare prietenul nostru comun Cătălin Cârmaciu nu este foarte inteligent, muncitor, pasionat …? Mie mi se pare că este. Totuși, nu e MM. Dar Andrei Bonte?

Viziune combinată de șah

Ți se pare că nu viziune combinată în șah Dar colegul meu de generație, Alin Ardeleanu? Ai idee cât de talentat era încă de mic, și cât a lucrat la șah? Știi cum îl alerga pe Florin Gheorghiu pe tablă când era doar un puști?

Mai multe despre acest subiect